Foro de la Asociacion Motociclista de Oviedo
23 de Mayo de 2012, 07:18:09 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:

 
   Inicio   Ayuda Buscar Calendario Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Suspensión tradicional vs. Telelever / Paralever (BMW)  (Leído 297 veces)
Ferrerino
Socio de ASOMO
-Veterano-
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1665


"Dime cuando, cuando, cuaaaando..."


Ver Perfil WWW
« : 03 de Septiembre de 2011, 18:13:38 »

Hola  a todos,
partiendo de un artículo muy interesante en la web, procedo a resumir concentrado la explicación de qué es y porqué es más eficiente un sistema de suspensiones Duolever / Telelever (referidos a suspensiones delanteras) que un sistema de suspensión u horquilla tradicional.

Duolever / Telelever son patentes de BMW, por eso estos mismos sistemas no deberías verlos en otras marcas. Partamos primero del Telelever que llevaba mi RT.

TELELEVER

En 1993, cuando el sistema paralever II apareció en la R1100GS, BMW también presentó su nueva suspensión frontal Telelever. El problema con la suspensión tradicional de tenedor telescópico es que todas las fuerzas que actúan sobre la parte delantera de la moto se transmiten al manillar, y por lo tanto al piloto.

Algunas personas piensan que esto es bueno - mantiene al piloto "informado" sobre lo que está pasando. Otros argumentan que es un mal necesario y que las horquillas telescópicas son un desafortunado accidente de la historia (es la misma razón, cuando llego el DVD, LaserDisc era el mejor sistema). BMW cayó de lleno en el segundo campo, y desarrollaron Telelever como un método de separar las fuerzas de frenado y suspensión de la fuerza de manejo. Con Telelever, ahora hay un solo amortiguador en lugar de las horquillas telescópicas. El sistema Telelever todavía tiene una horquilla delantera, pero su función principal ahora es hacer un marco rígido de la rueda delantera para sentarla, y para permitir que el piloto pueda conducir la moto (que siempre es útil  Sonreir).



La unidad de amortiguador está conectada a una horquilla que está conectado al chasis de la moto en la parte posterior a través de un yugo, y el travesaño de la horquilla en la parte delantera con una rótula. Cuando coges un bache con Telelever, las fuerzas de la suspensión se transmiten a través de la rótula, a través de la horquilla y hasta a través de la unidad de amortiguador al chasis de la moto. Una de las mayores ventajas de este sistema es que no es necesario diseñar un sistema anti-hundimiento en las horquillas. El diseño de la Telelever reduce eficazmente el hundimiento del tenedor en la frenada a cerca de cero. Otra ventaja es que las fuerzas que actúan sobre el cojinete de dirección se reduce drásticamente. De hecho, con Telelever, como piloto tiene que acostumbrarse a la idea de frenar sin que la moto se hunda en la parte delantera. Esta sensación la he catado mil veces en mi RT.



DUOLEVER

En 2004 BMW decidió que Telelever ya era algod el pasado, y presentó Duolever al frente de su primera línea de tetracilindricos sport / turismo - la K1200S. No estoy seguro, pero creo que algunos de los ingenieros de BMW sintieron haber descubierto el nirvana con este sistema de suspensión, ya que ahora por fin tenemos la suspension de doble horquilla tanto atras como adelante.

Duolever es una evolución de la suspensión paralelograma doble de Norman Hossack, por lo que solemos referirnos a veces como la suspensión Hossack. La idea en sí ha estado presente desde que Hossack modificó una Honda XL500 en 1979. A principios de los años 90 se modificó una BMW K100RS , y si bien nunca se puso de moda en Inglaterra, los ingenieros alemanes entendieron la idea al instante.



Al igual que el Paralever trasero, es geométricamente un sistema de doble horquilla. Al igual que con Telelever, en Duolever los vínculos pivotantes no son motrices. Pero con Duolever, la conexión física de los manillares con la suspensión es radicalmente diferente, involucrando un enlace con estlo bisagras. Si nos fijamos en la imagen, verás que la suspensión delantera es completamente independiente de la dirección, con las dos piezas que estan conectadas con bisagras a la parte superior. (Esta conexion se utiliza simplemente para girar la horquilla y no proporciona soporte estructural o fuerza).

Con la combinación de paralever III en la parte trasera, y Duolever en el frente, subirse y andar en la K1200/1300/1600 NO es como montar cualquier otra moto.



En Resumen del Sistema Duolever/Telelever de BMW

Todos los moteros conocen bien que al aplicar los frenos delanteros, las horquillas telescopicas normales de las ruedas delanteras se hunden, la suspensión se torna dura, lo cual es desagradable pues transmite directamente a los brazos y al torso del conductor todas las irregurlaridades de la carretera, además de empeorar la estabilidad de la moto e impedir una desaceleración óptima de frenado.

Los ingenieros de BMW, se impusieron un objetivo: estabilidad de marcha unida a un máximo de confort.

Siendo el resultado el sistema BMW Telelever, introduccido en 1993 y que se basa en utilizar la horquilla telescópica sólo para guiar la rueda delantera y para dirigir el vehículo. La suspensión y la amortiguación corren por cuenta de un conjunto central, que integra el muelle helicoidal de suspensión y el amortiguador, y va montado entre el trapecio oscilante y el chasis.

Que ventajas nos ofrece el sistema Telelever/Duolever BMW:

    - La horquilla apenas se hunde ya que la fuerza de frenada va acargo del amortiguador central.
    - Sistema es ideal para la utilización del sistema de frenos con ABS.
    - Mayor rigidez de todo el sistema.
    - Confiere a la motocicleta una elevada estabilidad al frenar en posición inclinada.
    - El sistema completo Teleléver/Paralever no require mantenimiento hasta alcanzar los 100,000 Kms.

Espero haberos clarificado dudas... y re-orientado.
En línea

Beta
-Cadete-
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 224



Ver Perfil
« Respuesta #1 : 05 de Septiembre de 2011, 09:30:41 »

Cheesy Cheesy Cheesy A mi personalmente ni me aclara nada, ni me re-direcciona... pero lo he pasado bomba leyendo frases infumables:

Algunas personas piensan que esto es bueno - mantiene al piloto "informado" sobre lo que está pasando. Otros argumentan que es un mal necesario y que las horquillas telescópicas son un desafortunado accidente de la historia (es la misma razón, cuando llego el DVD, LaserDisc era el mejor sistema). BMW cayó de lleno en el segundo campo, y desarrollaron Telelever

y Ferre, no lo expliques así de clarito en público, o al menos controla los accesos al hilo desde los departamentos de I+D del resto de marcas!!! Con el pastizal que gasta ésta gente, me estoy imaginando al Bou sin "tenedor", al Lorenzo con "boxer", al resto de campeones de cualquier otra disciplina motociclista sin "cadena"...

ÉSTOSDEBMW... PATENTANCADACOSA... YALGUNOSELOCREE...  Cheesy Cheesy Cheesy
En línea
Ferrerino
Socio de ASOMO
-Veterano-
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1665


"Dime cuando, cuando, cuaaaando..."


Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 : 05 de Septiembre de 2011, 09:44:23 »

Hombre Beta, tu y yo sabemos que las bicis con motorico de trial no tiene nada que ver con esto... NUNTEENTIENDO!
En línea

nacho73
Moderador Global
-Veterano-
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1659



Ver Perfil
« Respuesta #3 : 05 de Septiembre de 2011, 10:09:37 »

Bueno, yo estoy con Beta. Este ladrillo es el tipico promocional de la marca, como tantos otros.
Yo no digo que el sistema sea malo, ni peor a los demas, pero de ahí a asegurar de forma tan despectiva, que los demas estan en la prehistoria de las motos y ahí se han quedado  Girar ojos

Y sino, mira la 1000rr. ¿porque aquí no utilizaron este fantastico sistema?




Rueda y suspensión delanteras:    46 mm horquilla invertida, rebote y compresión ajustable
Rueda y suspensión traseras:    Basculante de aluminio, compresión y rebote ajustables, Alta y baja velocidad
En línea
Ferrerino
Socio de ASOMO
-Veterano-
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1665


"Dime cuando, cuando, cuaaaando..."


Ver Perfil WWW
« Respuesta #4 : 05 de Septiembre de 2011, 10:38:12 »

...
forma tan despectiva, que los demas estan en la prehistoria de las motos y ahí se han quedado
...

Perdona que igual ya no se ni lo que digo ni lo que escribo. Es que NO VEO lo que dices por ningún lado...  Impresionado

Solo aparece la palabra "historia" (sin el "pre") en una oración que indica "Otros argumentan que es un mal necesario y que las horquillas telescópicas son un desafortunado accidente de la historia". Para el común de los mortales, eso indica que el dicente no dice eso, solo recoge una opinión tercera que en ningún momento indica lo que pones.

Ala, a seguir esperando.

« Última modificación: 05 de Septiembre de 2011, 10:48:11 por Ferrerino » En línea

Tato
Socio de ASOMO
-Megaforero-
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2177



Ver Perfil
« Respuesta #5 : 05 de Septiembre de 2011, 10:39:58 »

Hombre, a mi me parece todo esto muy interesante, evidentemente no lo leí (sí lo hubiera hecho si tuviera un producto de esa marca) no dudo que sea bueno, lo que no se es si es mejor o peor que lo de los demás.

Evidentemente los alemanes tienen mucha labia, de hecho fueron capaces de convencer a toda una nación de que la raza aria era la mejor, la superior y que todos los demás solo valiamos para jabón. Como todos ya conocemos, hubo que ponerlos en su sitio y ahí les quedaron esas cicatrices para humillación y verguenza de ellos y toda su progenie.

En cuanto a las patentes. Todas las innovaciones se patentan, todo se imita si conviene y todo se compra y se vende si interesa. Cuando no se hace por algo será y cuando una marca trata de ser "diferente" yendo hacia una dirección, cuando todas las demás tambien son diferentes yendo hacia otra, pues es que tiene su mercado definido y nunca falta un roto pa un descosido.

Que el sistema funciona? : de acuerdo.
Que sus ventajas superan a sus inconvenientes? Esa es mi duda.

Yo veo a Fotoalfonso que es un fiera sobre su moto (tambíen sobre su coche, si puedo evitarlo no vuelvo a subir en el ...) lo veo super agil y seguro y se ve que está hecho a ella. ¿Lo haria mejor o peor en otra moto?
¿es la moto la que le da esa agilidad?. Yo creo que no, que el fiera es Alfonso y no la moto.

El otro dia llevé la Tigresa al taller a cambiar la rueda y el mecánico del taller que nunca habia probado este modelo dice que quedó fascinado de lo manejable y agil que era la moto. Yo le comenté que veia mucho mas ágiles las BMW, pensando en Alfonso. El me dijo que no, que eso era otra cosa. Evidentemente es otra cosa, que no todos somos iguales y a no todos se nos dan igual de bien las mismas cosas.

Evidentemente Alfonso con la moto es mucho mejor que yo, pero yo, este fin de semana quedé el tercero en el Campeonato de Asturias de Recorridos de Tiro frente a gente de Asturias, Cantabria, Galicia, Pais Vasco, Palencia y Madrid.   Sonreir Giñar
En línea

Tato
nacho73
Moderador Global
-Veterano-
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1659



Ver Perfil
« Respuesta #6 : 05 de Septiembre de 2011, 10:55:04 »

Hombre Ferre, ya sabes que aquí, ni somos pilotos de moto (salvo Pablosky), ni provadores, por lo que ni podemos andar provando motos para comparar, ni seríamos capaces de apreciar las diferencias entre una y otra.
Basicamente opinamos, y en este caso sobre lo que leemos, que encima ya tiene gran dosis de publicidad o antipublicidad.

Baaaaa, yo que se, si le preguntamos a un ingeniero de honda o de yamaha, o de ...........te diran que la horquilla tradicional es igual o mejor que estos sistemas.

Y como se dice en el mindo de las bicis, " No es la flecha, es el indio"
En línea
fotoalfonso
Socio de ASOMO
-Megaforero-
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2482


Disfrutando del Biperolismo


Ver Perfil
« Respuesta #7 : 05 de Septiembre de 2011, 12:10:54 »

Muchísimas gracias por lo que me toca de este hilo ( Tato: epera que tenga pistola, verás.... icon_mrgreen icon_mrgreen icon_mrgreen).

Vamos a ver si soy capaz de escribir lo que pienso mientras pienso en lo que escribo:

Nada es perfecto. Por eso se está innovando constantemente. Yo reconozco que con la GS puedo ir bastante rápido con un nivel de seguridad muy alto. ¿Será la suspensión, será la geometría,...? serálo muy guapamente. Para rodar por carrtera sin muchas complicaciones, perfecto. A lo mejor este demonio en un circuito, con transmisión por cadena y a niveles de conducción muy exigentes te haría ir al suelo.
Con esto sólo quiero decir que hay que ser consecuente con lo que se usa, para qué se usa y donde se usa. Con la SR ni se me ocurre ir como con la GS. Ni meter la GS donde meto la SR. Creo que toda la tecnología actual me queda más que grande y sobrada. O sea, que nunca llegaría al límite de lo que es capaz de darme. Y como yo, la mayoría de la gente que intentamos disfrutar de lo que tenemos.
Estoy con Nacho: la máquina no hace al maquinista. Por eso hay gente que saca mucho más rendimiento a la misma cosa que otras. Gracias a Dios. Para los niveles en los que nos movemos, creo que vamos más que sobráos.
De lo de la cabeza,....eso ya es otra cosa.
En línea

Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!