SAS-USO no entiende de motos...

[CASQUETE]

   He leído la carta de Floro en LNE y me parece un poco osada.
   Por un lado, critica la denuncia de un sindicato policial (SAS-USO), al que se le debe suponer algún conocimiento del asunto.    No olvidemos que en la propia policía local hay más de ochenta motoristas profesionales que circulan diariamente por las calles y carreteras del municipio, teniendo entre otras funciones la de analizar y valorar los puntos críticos para el tráfico rodado, tanto de motos como de turismos. Además, el sindicato que denuncia, SAS-USO, cuando dice que se primaron aspectos de promoción y publicidad para el Ayuntamiento, sin la existencia de un estudio serio y riguroso sobre la ubicación de las mallas protectoras para motoristas y otros elementos de seguridad, algo sabrá del asunto, LO QUE NO PARECE DEDUCIRSE DEL ARTÍCULO DEL SINDICATO ES QUE ESTÉ EN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DE LAS MALLAS DE PROTECCIÓN.

   Otra cosa es que a Floro le haya molestado que el criterio del sindicato sobre el lugar de instalación no coincida con el suyo propio, pero la discrepancia debe de admitirse en un estado democrático sin llegar al insulto.

   ¿A qué viene, entonces, tanto ensañamiento de Floro con el sindicato? a cuyos miembros acusa de "incompetentes sindicalistas de dudoso bien público" que "tienen el cerebro pegado a sus posaderas" y los anima a que "se lenvanten de sus poltronas". Acaso Floro conoce a estos sindicalistas, tal parece que Floro es policía local, ¿no estará Floro vinculado a la Asociación Española de Accidentología Vial? ese gran negocio que con demagogia dice vender seguridad vial cuando lo que realmente pretende es enriquecer a su socio único.

   Por otro lado, Floro, tu defensa tan apasionada y ardiente sobre la labor municipal en este asunto, sería más propia de un concejal o un responsable municipal que de un motero que quiere colaborar en la seguridad vial, cuando dices "Este Ayto ha hecho una labor envidiable en pro de la seguridad de los motoristas y NO CON FIN ELECTORALISTA O PUBLICITARIO", ¿Floro, por qué sales tú, un humilde motorista, en defensa del Ayuntamiento de Oviedo, no pueden defenderse ellos solitos? y lo que es más preocupante ¿por qué pones en cuestión la labor de una organización sindical, a la que no conoces? SAS-USO, efectivamente, no entiende nada de motos, pero SABE BASTANTE DE SEGURIDAD VIAL, no en vano sus integrantes son cualificados profesionales relacionados con el asunto y cuando hacen una crítica, al Ayuntamiento no a ASOMO, la hacen fundamentada y desde un punto de vista técnico.
Saludos y prudencia, amigo Floro. Primero informarse y después hablar.

[trisquel]

Amigo Casquete:

Cito en tu escrito lo siguiente:

"SAS-USO, efectivamente, no entiende nada de motos, pero SABE BASTANTE DE SEGURIDAD VIAL, no en vano sus integrantes son cualificados profesionales relacionados con el asunto y cuando hacen una crítica, al Ayuntamiento no a ASOMO, la hacen fundamentada y desde un punto de vista técnico."

Y sin ningún tipo de acritud pregunto lo siguiente ya que es evidente que nos encontramos ante profesionales de la seguridad vial. ¿Qué está haciendo SAS-USO en Gijón donde ni siquiera se han puesto las protecciones ni las pinturas?

Entiendo que siempre será discutible la ubicación de las protecciones pero por lo menos en Oviedo existen. Creo que es más importante que centreis vuestros profesionales esfuerzos en otras localidades donde se dificulta y menosprecia el uso de la motocicleta. Esto es solo una opinión pero a mi (y creo que a nadie) no me gusta ver como se apalea al que hace algo mientras aquel que permanece oculto en la inoperacia pasa desapercibido. Y eso si es criticable y creo que no pone en buen sitio al sindicato SAS-USO que en este caso es el intenta dar palos por motivos, creo yo, muy lejanos al interés de la seguridad vial.

[fotoalfonso]

Efectivamente: primero informarse y después hablar.

La carta de Floro resume un poco el pensar y el malestar de la mayoría de los miembros de ASOMO.
Me explico: ASOMO es una asociación sin ánimo de lucro, apolítica, aconfesional y plural, que sólo busca el disfrute de la moto en las mejores condiciones.
Dentro de esa búsqueda está la reivindicación de las mejoras y servicios que faciliten el uso de la motocicleta. Para todos. Así, se realizaron los Cursos de Conducción. Impartidos por miembros de ASOMO sin cobrar ni un duro. Es más, poniendo dinero y tiempo.
También se  pidieron citas en varios ayuntamientos. El único que respondió rápido y abierto a propuestas fue el ayuntamiento de Oviedo.(El de Gijon daba cita a 90 días. Se sigue esperando). Fruto de posteriores reuniones fue un listado de actuaciones, entre las que figuran las plazas de aparcamiento, el permiso para circular por los carriles-bus, el paso por la Calle Uría, la pintura antideslizante en pasos de peatones y las mallas de protección para motoristas.
También la cesión de terrenos para la creación de la Escuela Infantil de Trial, que trajo consigo la recuperación y limpieza de caminos y sendas en el Naranco. Muy a pesar de algunos.
Las protecciones y la pintura se pusieron en los lugares que ASOMO propuso. El ayuntamiento confió plenamente en lo que los usuarios-sufridores demandamos.

Es por esta razón que ASOMO como colectivo se ve ofendido por las declaraciones de SAS-USO, porque parece que hay que esperar a que se mate alguien para poner una defensa en la carretera.
Estamos agradecidísimos por la acogida y la confianza que se puso en ASOMO a la hora de realizar todas esas actuaciones de seguridad para todos.

También estamos abiertos a colaborar con cualquier persona o colectivo que busque más seguridad, formación y ayuda para el uso de la moto como medio de transporte útil.

ASOMO no pretende votos ni politización de ningún tipo. Sólo respeto por la  moto. Simplemente. Y, claro, que de repente alguien venga a echar por tierra el trabajo desinteresado de un@s cuant@s........ nos fastidia.

De todos modos hay compañeros de fatigas que pueden explicar todo esto con más derecho y conocimientos que yo.

"Al césar lo que es del césar".

[alfon]

Saludos moteros:!! Vaya Casquete,¡¡ llegas "cascando", ¿ EH ?. Desconozco tu identidad, - al menos oficialmente- y por tanto para nosotros eres un forero mas- mientras no te hagas socio de ASOMO- cosa ésta que no estaría de más.
De vez en cuando, celebramos reuniones donde se tratan estos y otros temas, no olvides que también organizamos actividades deportivas y otras casas que puedan ser útiles para el uso (con perdón) y disfrute de la motocicleta.
No ponemos en duda los conocimientos de vuestros especialistas- si es que eres de Uso (con perdón)-, pero no deberías tú   poner en duda los conocimientos de los nuestros.
Mira Casquete, nosotros "ponemos los muertos en nuestro accidentes" y sin desconfiar de nadie, nos fiamos mas de nosotros mismos.
Es cierto que hay en el parque Municipal 80 motoristas. Pero ni todos son de USO (con perdón) ni todos secundarían tús afirmaciones.
Muchos de los MUNICIPALES, colaboraron con el diseño de este plan ( pequeño por otra parte) y lo hicieron con todas y cada una de las actividades que llevamos a cabo, a lo largo de estos últimos años.
Así que tus argumentos en lo que a nosotros concierne, tienen escasa validez en los temas de seguridad.
Ya te digo, en la próxima reunión, acude, y se te informará como a todos y podrás exponer tus inquietudad como los demás.
un abrazo

[nacho73]

Edito y borro, ya que ya no tiene sentido.
Bien hecho Trisquel!

[trisquel]

Te vuelvo a borrar porque en tu último mensajes tilda de madajero a Alfonso.

En el anterior dijiste que eramos estúpidos. No se que consideras insultos pero para mi esto es más que suficiente para que tengas el "honor" de ser el primer expulsado de este foro desde que existe el mismo.

Por lo que si insultas y faltas al respeto.

Yo si fui a la reunión con SAS-USO y di la cara. Tu no puedes decir lo mismo.

Por lo que quedas de baja de nuevo. Por lo fenómeno que eres.

En cuanto vengas a nuestra próxima reunion y expongas ahí tus opiniones (te aseguro que serán bienvenidas) quizás empieces a encontrar aquí tu sitio.

Si lo que quieres es politizar un asunto de tanta importancia como que no nos matemos en las carreteras este no es tu sitio de ninguna manera. Esto es un foro de motos.

[Tato]

Ufff es que a mi me gusta tan poco polemizar que ya no discuto ni con mi mujer...   

Si hubiera un foro en el que no hubiera que hablar me apuntaria el primero
                                             

[trisquel]

Yo insisto que tenemos muchos intereses comunes con gente como casquete, trailorailo y demás. Lo que pasa es que tenemos que trabajar en eso que nos une y no en lo que nos separa.

El objeto de la reunión con SAS-USO no era ni más ni menos que ese. Si logramos apartar la basura de la política en este asunto estoy seguro que podremos conseguir grandes cosas.

[polvo-ron]

Válgame Dios, como están los ánimos. ¿Qué pasa entre SAS-USO y ASOMO?¿No tienen ambas asociaciones un interés común? La seguridad vial.
Me parece que no hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oir.
Analicemos....¿cual es el problema? Ah! las mallas de los quitamiedos que todos los moteros demandamos. Bien. ¿Quien las ha solicitado? ASOMO bien. ¿Quien las ha ubicado? Quisiera saber yo, como motero, la verdad. ¿Cuantas más están previstas y en que lugares? Ahora está la cosa fastidiada, no hay perras. Ahora que me diga alguien, quien tuvo la lucidez de considerar la glorieta entre la Corredoria y Parque Principado como posible punto negro en detrimento de otros que se me ocurren en todo el municipio ¿Quien? Yo he sabido, por ejemplo, de compañeros accidentados en Muñoz Degrain, con trágico resultado; y otros que prefiero no recordar, en otros muchos sitios. En ninguno he visto esa protección. Alejemos los intereses particulares y pensemos en el bien de todos. Hay que aportar ideas en pro de la seguridad en la carretera con seriedad y no se puede dejar que algunos personajes interesados saquen provecho de ello. 

[nacho73]

A ver, polvoron, vamos al turron.
Imagina un día lluvioso (no es muy dificil ultimamente) y oscuro. Vuelves de parque principado hacia la corredoria ya un poco mojado y con un poco de prisa para no seguir en ese infierno. Llegas a la rotonda, buena visibilidad y para que vamos a bajar la velocidad con lo que llueve si no viene nadie. Inclinar para tomar la rotonda y zass, sin darte cuenta te ves en el suelo, resbalando  hacia un terraplen de varios metros de alto. ¿Te gustaría verte en esa situación? afortunadamente no te vas a ver. Puede que en otros sitios si, pero todo llegará.
En muñoz degrain no veo más peligro que en cualquier otra calle, cruces y obstaculos laterales. Un accidente tonto puede tenerse en cualquier sitio y tener graves consecuencias y por ello no puede llenarse todo de protecciones por que es inviable.

Terminas con " Hay que aportar ideas en pro de la seguridad en la carretera con seriedad y no se puede dejar que algunos personajes interesados saquen provecho de ello." Adelante, aporta algo por favor. A mi personalmente me da igual que alguien saque redito politico de poner protecciones. Ojala saquen mucho y pongan muchas más. Por mi como si quieren poner "viva zapatero o viva Gabino" escrito en las mallas.


P.D. Empiezo a cansar un poco de la polemica de USO. Esto tiene más tintes politicos que otra cosa a mi modo de ver.

[fotoalfonso]

En esa rotonda un día iba hacia Oviedo, por la derechina, cuando me doy cuenta un hábil me estaba recortando por la izquierda para atajar por delante mío. Menos mal que estaba seco.
Cualquier sitio es apto para llevar un bofetón.

[polvo-ron]

Mira por donde Nacho, a mi si me importa que venga cualquier politiquillo a sacarse la foto junto a una valla colocada sin más interés que el de que se vea, sin tener en cuenta ningún estudio de peligrosidad, accidentalidad, etc, en definitiva de necesidad frente a otros sitios. A lo mejor prefiero que el dinero gastado en esa campaña y en esos metros de tela, se hubiera gastado en proteger bastantes metros más de postes de soporte de las misma, aunque se vieran menos. Y dada tu forma de conducir-te, mejor harías en asistir a uno de esos cursos de conducción que aquí se anuncian y no te caerías por mucho que lloviera en una glorieta que casi tienes que ir en primera. Ya me imagino que debes estar bien delgado para pasar por debajo de la protección y caerte por el terraplen, porque claro esta a ti la malla te proteje hasta por arriba. No dejes que esta te nuble la vista.

[fotoalfonso]

Mira por donde Nacho, a mi si me importa que venga cualquier politiquillo a sacarse la foto junto a una valla colocada sin más interés que el de que se vea, sin tener en cuenta ningún estudio de peligrosidad, accidentalidad, etc, en definitiva de necesidad frente a otros sitios. A lo mejor prefiero que el dinero gastado en esa campaña y en esos metros de tela, se hubiera gastado en proteger bastantes metros más de postes de soporte de las misma, aunque se vieran menos. Y dada tu forma de conducir-te, mejor harías en asistir a uno de esos cursos de conducción que aquí se anuncian y no te caerías por mucho que lloviera en una glorieta que casi tienes que ir en primera. Ya me imagino que debes estar bien delgado para pasar por debajo de la protección y caerte por el terraplen, porque claro esta a ti la malla te proteje hasta por arriba. No dejes que esta te nuble la vista.

¡MENUDA GILIPOLLEZ!

MIra: estamos de Polvorines, Trailorilos, Lironlaros,.....hasta ahí.

¿Por qué en vez de tirar por tierra lo que creemos hacer de buena fé, arrimáis el hombro?

Seguro que entre todos somos capaces de hacerlo mejor. Nos va la vida en ello.

Me queda mucho por aprender, claro que sí, pero a veces la intención sóla, no basta.

[nacho73]

Como dije antes, esto tiene un tufillo politico que no me gusta nada.
Respecto a los de gastar los metros de malla en otro sitio, todo es discutible, pero lo de estirarla me da que no se puede. Consigues los mismos metros en un sitio que en otro.
Lo de pasar por debajo, pues parece que tu debes estar bien rellenito, por que sino pasarias facilmente por debajo de la bionda, que es a lo que me refería por si no lo entendiste.
En cuanto a los estudios de accidentalidad, de poco sirven, cuando ya se han tenido que producir accidentes para encontrar esos puntos (llegamos tarde), y las circustancias son mal analizadas con frecuencia  (y lo se por que tengo acceso a ellos).
Los estudios de peligrosidad (si, tambien los hago)tampoco son de gran ayuda, ya que son demasiado estandarizados, y los posibles incidentes pueden ser previstos mientras se circula a poco que se tenga un minimo de experiencia y de sentido comun. Lo dificil es preveer lo inprevisible, y eso no lo recogen los estudios de peligrosidad, así que solo nos queda protegenos ante lo imprevisible en los sitios más adecuados. En este punto, me fío más de la experiencia de la gente que lleva años circulando en moto, que de alguien que ni siquiera se ha presentado en este foro.

[polvo-ron]

Veo que has realizado muchos estudios que solo te llevan a la inoperancia; qué tufillo politico, ni que ocho cuartos, no se puede discrepar, por lo que parece en este foro.  Ya que tienes acceso a tantos datos, eminencia, y debemos "protegenos ante lo imprevisible en los sitios más adecuados" espero que me saques de dudas y me digas quien o quienes fueron los que consideraron esas y no otras las zonas más adecuadas de colocación, SIGO SIN SABER QUIEN FUE EL ILUMINADO.
Y siento decepcionarte, estoy más delgado que tú. Por cierto, lo de "por arriba", pa que me entiendas, iba por que no son pocos los que tras colisionar con la valla caen por encima. Pero digo yo como es que ninguna otra asociación motera se ha sensibilizado tanto con este tema como ASOMO, a ver si va a ser que es envidia (de estas, claro). Ni siquiera el Ayuntamiento, que fue quien se gastó los cuartos, o sus técnicos policiales, o de infraestructuras salen en defensa de su obra.
Cuando tenga el gusto de conocerte me presentaré Nacho73.